深圳“海上皇宮”被強拆已進入第二天，昨晚，“海上皇宮”主人、渣油泵深圳時尚集團董事長郭奎章向新快報記者透露，他們早在一周前向龍崗區(qū)人民法院遞交了訴狀，狀告龍崗區(qū)農(nóng)林漁業(yè)局行政違法，并索賠100萬元。

　　郭奎章透露，在強拆開始后，“海上皇宮”方或?qū)⑺髻r金額加至其資產(chǎn)評估的價值為準(zhǔn)?！熬唧w的評估結(jié)果還沒出來，約為一億元人民幣?！毙驴靾笥浾呔汀霸V訟”之說向深圳市中院核實，但暫未得到回應(yīng)。

　　新快報記者致電龍崗區(qū)委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人聽后很驚訝，但其隨即與龍崗區(qū)農(nóng)林漁業(yè)局取得了聯(lián)系，得到的答復(fù)是：“至目前為止，龍崗區(qū)農(nóng)林漁業(yè)局沒有接到深圳市、區(qū)兩級人民法院有關(guān)"海上皇宮"一事狀告該局行政違法的法院傳票”。

　　龍崗區(qū)委宣傳部通告：出動一百多人拆除順利

　　昨日，執(zhí)法人員開始對“海上皇宮”中庭平臺的屋頂進行拆除。龍崗區(qū)農(nóng)林漁業(yè)局海洋與漁業(yè)科科長王愛然接受記者采訪時表示，根據(jù)《海洋法》的規(guī)定，此次政府表態(tài)要徹底拆除“海上皇宮”。

　　據(jù)龍崗區(qū)委宣傳部昨晚通告稱，鑒于深圳市海上精英娛樂有限公司未在規(guī)定期限內(nèi)退還非法占用的海域、恢復(fù)海域原狀，龍崗區(qū)農(nóng)林漁業(yè)局在前日開始開展了依法拆除深圳市海上精英娛樂有限公司海上構(gòu)筑物行動。整個行動進展順利，截至4月9日下午，共出動了100多名工作人員，完成了對該海上構(gòu)筑物上物品的清點登記工作，并拆除了該海上構(gòu)筑物“中庭”主體房屋的部分屋頂。接下來，拆除行動將繼續(xù)依法有序推進。

　　“海上皇宮”方發(fā)表聲明

　　不給申辯權(quán)利 感到無助無奈

　　昨日下午，深圳市海上精英娛樂有限公司也向媒體發(fā)表聲明稱，他們不反對政府部門行使行政權(quán)力收回相關(guān)批復(fù)，但收回批復(fù)到“海上皇宮”強拆期間卻沒有給予該公司任何申辯的權(quán)利，這讓他們感到無助和無奈。他們表示，龍崗區(qū)農(nóng)林漁業(yè)局的反復(fù)行為對政府公信力是一大打擊。

　　該公司認(rèn)為，即使“海上皇宮”被定性為違法建筑，但強行拆除并不是最好的解決方式，對于“海上皇宮”這個試驗品，為什么不能作為探索未來海洋資源的有益嘗試，合理有效地加以利用，使之成為深圳對于海洋探索的名片呢？

　　對話郭奎章

　　“我們愿捐贈，不愿被毀掉”

　　新快報：對政府部門的此次強拆行動，你持什么樣態(tài)度？

　　郭奎章：我認(rèn)為，之所以產(chǎn)生如此大的爭議，一是由于海上浮島建筑的獨特性，二是因為法律的空白所致。據(jù)我所知，東山灣海域所有的養(yǎng)殖魚排都沒有海域使用證，連養(yǎng)殖登記證也是去年才領(lǐng)到的，他們歷來也是這樣生存的，這是法律的空白。為什么只收回我們的養(yǎng)殖登記證，只說我們違法？為什么別人可以辦休閑漁業(yè)，我們不可以？

　　新快報：你認(rèn)為政府部門也有錯？

　　郭奎章：早在建設(shè)期間，相關(guān)政府部門都曾經(jīng)到海上浮島調(diào)研過，但都沒有人提出過異議。海上浮島不是偷來的，是在光天化日之下建立起來的，是在眾多漁政巡邏船眼皮底下歷經(jīng)5年建立起來的，如果說企業(yè)有錯，那么政府部門也有錯。

　　新快報：你們希望如何處置“海上皇宮”？

　　郭奎章：我認(rèn)為，“海上浮島”在探索海洋資源利用方面對社會發(fā)展進步作出了貢獻，也拿到了很多專利。對這樣一個科學(xué)試驗品，我們愿意將它捐贈給海洋部門，或者無償對公眾開放。給任何人使用都比這樣毀掉要好，至于產(chǎn)權(quán)是誰的，都無所謂。我相信，隨著經(jīng)濟和法律的進步，海上浮島以后會形成一系列產(chǎn)業(yè)，但可惜，我們的“第一個”要被毀掉了